|
"3+2"或"3+1"两次转化工艺流程的比较如下:
·换热面积:"3+2"的KA值比"3+1"KA值低,故前者虽然增加了一台换热器,但总换热面积却可
减少。
·设备投资:"3+2"由于进气浓度提高,处理气量减少,转化器的有效直径相应缩小,虽然增加
一层高度,但设备投资并不增加。
·转化率:"3+2"的转化率可达99.7%,而"3+1"的转化率为99.5%。
·动力消耗:"3+2"由于SO2浓度提高(9.0~9.2%),气量减少,适用与"3+1"相同直径的干吸塔
可降低动力消耗,有较大的增产余地。
·尾气指标:"3+2"尾气SO2≤300ppm,更能确保尾气SO2浓度符合国家规定的排放标准,有利于
保护环境。
·换热流程合理,调节方便;
·换热面积定额先进可降到15㎡/d·t;
·采用双园缺新型换热器,总传热系数高,设备阻力小;
·催化剂装填定额为200~210L/t·d,比目前国内的装填定额低20~30%;
·只要O2/S保持在≥0.766,就可确保转化率≥99.7%。
|